Nghiên cứu của Fowler không khảo sát về quyết định của những bậc cha mẹ bị đổ vỡ hôn nhân sẽ ảnh hưởng thế nào đến mối quan hệ của con cái, mà chỉ phân tích ảnh hưởng đối với người thân. Số người có cha mẹ hoặc anh chị em ruột từng ly hôn lại chiếm tỷ lệ về khả năng xảy ra ly hôn nhiều hơn 22%, so với người không có người thân từng ly hôn.
Fowler cho rằng: “Chúng tôi nghĩ ly hôn gây ra sự tiêm nhiễm cũng giống như bệnh cúm. Bạn bị virus và có khả năng bạn truyền các triệu chứng “bệnh” cho người khác. Đây không chỉ là sự thật về virus mà là sự thật về nhiều kiểu ứng xử xã hội”.
Bạn bè thậm chí còn có tác động nhiều hơn là người thân trong việc dẫn đến ly hôn. Những người có một người bạn từng ly hôn chiếm tỷ lệ khá cao về khả năng ly hôn so với những ai có bạn bè vẫn đang trong tình trạng hôn nhân nguyên vẹn.
Ví dụ, một người đang trong giai đoạn giải quyết việc ly hôn tâm sự với người bạn đã kết hôn. Người này không chọn lựa sự ly hôn cho hôn nhân của mình nhưng chuyển tiếp chi tiết của cuộc thảo luận ly hôn cho người thứ ba, như thế là tạo ra tác động “dây chuyền”.
Nghiên cứu còn phát hiện việc đồng nghiệp ly hôn có thể gia tăng nguy cơ đối với những người làm cùng đến 55%, so với những người làm việc ở nơi không có đồng nghiệp ly hôn. Những kết quả này còn được các chuyên viên tư vấn hôn nhân chứng thực qua thực tế công việc của họ.
Jay Slupesy, chuyên viên ở California đang tư vấn cho nhiều cặp tổ ấm chuyển thành "tổ lạnh" ở độ tuổi 40. Ông Slupesy nhận thấy có những phụ nữ chia tay chồng vì họ bị thôi thúc từ những người bạn gái đã ly hôn.
Chuyên viên tư vấn Gerry Lane ở Georgia đồng tình là ly hôn có thể lây truyền. Khách hàng của Gerry có thể khởi sự mong muốn ly hôn do tác động của bạn bè, dù họ từng kết hôn hạnh phúc.
Ví dụ, một khách hàng Gerry đang tư vấn là một CEO thành công ở độ tuổi 35. Người này bị vây quanh bởi những người bạn thành đạt tương tự, là những người từng ly hôn rồi kết hôn với các cô gái trẻ hơn. Thế là người này suy tính việc ly hôn nhưng cuối cùng vẫn “ở lại” với vợ.
Điều đặc biệt của “virus” ly hôn, như Fowler lý giải, là người ta mang mầm bệnh mà thật sự không trưng ra được triệu chứng, vì: “Virus ly hôn không gây ra sốt hoặc ho”. Khi một người ly hôn tâm sự với ai đó đang sống trong hôn nhân, người kia sẽ thâu nhận những lợi ích và hạn chế của việc ly hôn. Điều đáng nói là hầu hết người ta chỉ nhìn thấy lợi ích của ly hôn.
Nghiên cứu của Fowler khuyến cáo là họ chỉ phân tích dữ liệu từ 5.000 người, nên chỉ một “mẫu thử” nhỏ trong tổng dân số. Fowler và Nicholas A. Christakis (Đại học Harvard), Rose McDermott (Đại học Brown) bắt đầu nghiên cứu về sự “lây nhiễm” có tính chất xã hội về ly hôn một năm trước.
Nhận thức phổ biến về ly hôn đã thay đổi nhanh chóng. Từ những năm 1970 ly hôn còn là điều cấm kỵ, nhưng lại được xã hội thừa nhận trong những năm 1990. Điều này cũng được Fowler trình bày qua dữ liệu của một nghiên cứu khác đối với nhiều thế hệ người dân ở thị trấn Massachusetts hơn 30 năm qua. Theo thống kê về dân số Mỹ, ước chừng một nửa số cặp kết hôn ở Mỹ hiện nay đã ly hôn.
Viết bình luận