Một vụ án từ năm 2018 tới nay chưa có hồi kết

06 Tháng 03, 2022 | 14:24

(NLĐO)- Một vụ án cố ý gây thương tích xảy ra ở quận 5 (TP HCM) từ năm 2018 vẫn chưa có kết quả cuối cùng khi hai bản án sơ lẫn phúc thẩm bị hủy.

Chấp nhận Kháng nghị Giám đốc thẩm của chánh án TAND Cấp cao tại TP HCM, Ủy ban thẩm phán tòa này mới ban hành quyết định hủy hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm vụ án Nguyễn Văn Thanh (ngụ quận 12, TP HCM) có hành vi cố ý gây thương tích. Cấp Giám đốc thẩm yêu cầu cơ quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền điều tra lại toàn bộ vụ việc.

Về lý do hủy án, cấp Giám đốc thẩm cho rằng hai bản án tồn tại nhiều thiếu sót và mâu thuẫn. Do đó, hoàn toàn có căn cứ chấp nhận kháng nghị.

Từ chuyện đòi tiền

Hồ sơ thể hiện năm 2018, Nguyễn Văn Thanh hẹn gặp và đòi ông Trần Trung Trinh (ngụ quận Gò Vấp, TP HCM) 400 triệu đồng. Tuy nhiên, ông Trinh khẳng định ông không nợ tiền Thanh nên không đưa tiền.

Hai bên cự cãi. Thanh ra tay đánh đối phương. Hậu quả, nạn nhân đứt dây chằng chéo trước gối phải, chấn thương phần mềm ở bàn tay phải…

Kết luận giám định cho thấy ông Trình có tỷ lệ thương tích 16%.

Xử sơ thẩm, TAND quận 5 (TP HCM) tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Thanh 2 năm tù giam tội "Cố ý gây thương tích". 

Phản đối bản án sơ thẩm, bị cáo kháng cáo kêu oan. TAND TP HCM xử phúc thẩm đã bác kháng cáo, y án sơ thẩm.

Sau đó, chánh án TAND Cấp cao tại TP HCM kháng nghị toàn bộ hai bản án trên theo hướng hủy án, điều tra lại.

Một vụ án từ năm 2018 tới nay chưa có hồi kết - Ảnh 1.

Quyết định hủy hai bản án vụ án cố ý gây thương tích

Chưa có lời giải về nguyên nhân thương tích

Căn cứ hồ sơ cùng lời khai, Hội đồng Giám đốc thẩm nhận thấy việc bị hại bị ngã ngửa, đứt dây chằng chéo trước gối phải, chấn thương phần mềm ở bàn tay phải là có thật.

Tại phiên xử phúc thẩm, giám định viên giải thích: "Tư thế ngã ngửa không thể gây ra chấn thương của bị hại. Thương tích của ông Trinh là do cơ chế vặn xoắn".

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, cơ quan tiến hành tố tụng căn cứ lời khai người làm chứng, bị cáo, bị hại cùng biên bản đối chất, kết luận giám định pháp y về thương tích. Qua đó, cơ quan chức năng xác định bị cáo dùng chân đạp một cái vào bụng khiến bị hại té ngã ngửa xuống đường, dẫn đến thương tích ở đầu gối phải cùng bàn tay phải.

Căn cứ nội dung giải thích do giám định viên trình bày, Hội đồng Giám đốc thẩm nhận thấy cơ quan tiến hành tố tụng cấp dưới không có cơ sở khi kết luận như trên.

Hội đồng Giám đốc thẩm đặt ra nhiều vấn đề xung quanh nguyên nhân gây ra thương tích trên cơ thể bị hại.

Theo cấp Giám đốc thẩm, Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế TP HCM áp dụng quy định Bộ Y tế khi xác định thương tích chưa thực sự xác đáng. Cơ quan giám định cần giải thích phương pháp xác định thương tích, tính toán tỉ lệ tổn thương áp dụng ở vụ án này có phù hợp hay không?.

Bài và ảnh: Di Lâm

Viết bình luận

CHUYÊN TRANG PHỤ NỮ

Email: phunu@nld.com.vn

NHẬN EMAIL MỚI HÀNG NGÀY

Đăng ký nhận tin mỗi ngày từ chuyên phụ nữ

Giấy phép số 115/GP- BTTTT cấp ngày 09 tháng 02 năm 2021 của Bộ Thông tin và Truyền thông
Tổng Biên tập: TÔ ĐÌNH TUÂN
Địa chỉ: 123 - 127 Võ Văn Tần, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3 - TPHCM, Điện thoại: 028-3930.6262 / 028-3930.5376, Fax: 028-3930.4707. Email: toasoan@nld.com.vn
Bản quyền thuộc về Báo Người Lao Động. Các website khác đã được chúng tôi đồng ý cho khai thác thông tin, khi đăng lại phải ghi rõ nguồn: Theo Báo Người Lao Động (www.nld.com.vn).