4.000USD đổi lấy một khuôn mặt biến dạng

Bà Yoshiko K Carver (SN 1955) là người Việt Nam định cư tại Hoa Kỳ trên 30 năm nay. Do có nhu cầu giải phẫu thẩm mỹ (GPTM) chỉnh sửa lại nét đẹp trên khuôn mặt, bà đã tìm thông tin qua các website về GPTM của các bác sĩ (BS) người Việt Nam. Một trong những trang web gây ấn tượng nhất đối với bà là trang tự quảng cáo của BS Lai Công Hiệp (có lúc ghi là Lại Công Hiệp - NV) với danh xưng “Viện Hàn lâm Phẫu thuật thẩm mỹ Hoa Kỳ” - “Viện phẫu thuật thẩm mỹ Việt - Mỹ”, địa chỉ tại số 93 Phan Xích Long, P2, Q. Phú Nhuận, TPHCM.

Sau khi trao đổi thư từ qua email với ông Lai Công Hiệp, ngày 22-9-2006 bà Yoshiko về Việt Nam đến trụ sở của ông Hiệp đặt vấn đề về phẫu thuật mũi, mí mắt dưới, phẫu thuật smas căng da mặt và căng da vùng gò má. Trong lúc trao đổi với BS Hiệp, bà Yoshiko đã đặt ra một số câu hỏi đại loại như: “...Xin BS cho biết có thể có những sự nguy hiểm và biến chứng gì về lần phẫu thuật này không?”. BS Hiệp cam kết là sẽ làm đúng kỹ thuật, đẹp và không gây ra biến chứng nào, tóm lại sẽ làm hài lòng bà. Do tin tưởng, bà Yoshiko đồng ý cho ông Hiệp làm phẫu thuật theo như nội dung đã thỏa thuận với giá 4.000USD. Ông Hiệp còn gợi ý cho bà thuê một căn phòng tại cơ sở thẩm mỹ của ông giá 500USD/tháng, nhưng sau khi đến ở được một đêm do căn phòng thiếu vệ sinh và xung quanh bốc mùi khó chịu nên bà dọn đến nơi khác.

Sau khi đã đóng đủ 4.000USD cho ông Hiệp, bà Yoshiko nhiều lần hỏi sẽ tiến hành phẫu thuật vào ngày nào nhưng ông Hiệp lãng tránh không trả lời. Đến tối 26-9-2006, ông Hiệp gọi điện thoại cho bà đột ngột thông báo sẽ tiến hành phẫu thuật vào sáng 27-9 tại Bệnh viện An Sinh. Bà Yoshiko vô cùng bất ngờ vì lúc đó người thân của bà đã về quê hết, bà gọi điện thắc mắc với ông Hiệp tại sao phải tiến hành mổ gấp gáp như thế, nhưng ông Hiệp không giải thích và bảo thời gian đã ấn định như vậy.

Bỏ mặc nạn nhân

Ca phẫu thuật thẩm mỹ cho bà Yoshiko tại một căn phòng của BV An Sinh do chính BS Lai Công Hiệp đứng mổ và vài người phụ việc. Khi ca mổ vừa xong (chỉ phẫu thuật căng da mặt), bà Yoshiko cảm thấy trên khuôn mặt mình có nhiều triệu chứng bất thường như bị co giật cơ, miệng méo không thể cười được và mi mắt trái nhắm không khít... Lúc nằm ở phòng hồi sức, BS Hiệp chỉ đến thăm bà một lần, bà cho biết mình đang có những triệu chứng nêu trên, khi nghe xong BS Hiệp không thèm giải thích mà bỏ đi ra ngoài.

Vùng sẹo để lại trên mặt nạn nhân sau khi GPTM

Đến ngày 29-9, BS Hiệp cho bà Yoshiko xuất  viện và hẹn 8 ngày sau đến cơ sở thẩm mỹ của ông để cắt chỉ. Bà Yoshiko cho biết, chỉ việc cắt chỉ vết mổ nhưng tại cơ sở của BS Hiệp cắt đến ba lần vẫn không được, buộc bà phải đến một cơ sở thẩm mỹ nhỏ khác ở Q.3 mới cắt được!

Sau khi vết mổ lành hẳn, bà Yoshiko soi gương và vô cùng hoảng hốt khi nhận thấy một vòng sẹo lồi lõm rất xấu cả hai vùng tai trái và phải của mình và các biến chứng như kể trên tại vùng mặt ngày càng rõ hơn. Theo kết quả khám tại bệnh viện, bà Yoshiko bị đứt dây thần kinh mặt (số 7). Ngoài ra, trong lúc phẫu thuật sử dụng máy đốt, BS Hiệp đã làm phỏng phía dưới cằm của bà Yoshiko đến nay vẫn còn để lại một vết sẹo dài.

Lo sợ những biến chứng sau vụ mổ làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sinh mạng của mình, bà Yoshiko cùng người thân nhiều lần đến cơ sở của BS Hiệp yêu cầu ông phải tìm cách khắc phục, nhưng ông chỉ hoàn lại cho bà 2.700USD trong hai lần, buộc bà phải giao lại tờ biên nhận tiền và làm cam kết không được khiếu nại rồi phủi trách nhiệm. Ông còn tự ý chụp ảnh từng người thân của bà, buộc phải nộp chứng minh nhân dân ông mới tiếp xúc và sau đó đuổi họ ra ngoài. Hiện bà Yoshiko đang phải điều trị tại Bệnh viện mắt và Bệnh viện Y học dân tộc TP về các biến chứng do BS Lai Công Hiệp gây ra tốn kém rất nhiều nhưng vẫn chưa có kết quả.

Ngày 18-11, chúng tôi tìm đến cơ sở của ông Lai Công Hiệp nhưng ông tỏ thái độ bất hợp tác, không trả lời các câu hỏi do PV Báo CATP đưa ra. Ông Hiệp tuyên bố ông đã “đuổi” một số nhà báo ra ngoài trong khi họ đi cùng một số đại diện các cơ quan liên ngành đến kiểm tra cơ sở ông ngày 16-11 vừa qua. Ông cho rằng rất nhiều báo, trong đó có Báo CATP đã “thông tin không chính xác”, đã “sỉ nhục, bôi nhọ ông” và khẳng định việc ông “nhận” những danh hiệu, giải thưởng “do thế giới phong tặng” là một lẽ thường tình (?). Ông Hiệp còn cung cấp cho chúng tôi bản tự giới thiệu về mình với nhiều danh hiệu, bằng cấp và giải thưởng tầm cỡ quốc tế... Điều này có phải là sự thật hay không, cần phải có sự thẩm tra của cơ quan chức năng. Tuy nhiên, theo chúng tôi thì việc “nhận” và sau đó tự quảng bá cho các danh hiệu, giải thưởng tầm cỡ quốc tế như ông Hiệp đã nói, thiết nghĩ người nhận nó phải hội đủ các năng lực và trình độ tương xứng chứ không phải ai cũng muốn nhận một thứ danh hảo để lòe thiên hạ. Đó cũng là một cách ứng xử của văn hóa “nhận” hoặc văn hóa “từ chối” mà lâu nay dư luận vẫn thường đề cập đến.