Vàng như đỏ, có như không!

10 Tháng 08, 2016 | 23:23

Quy định xử phạt lỗi vượt đèn vàng đã có hiệu lực 10 ngày rồi mà lực lượng chức năng chưa phạt được ai hoặc chưa vội áp dụng. Lại thêm một quy định pháp lý ở ta có cũng được, không có cũng chẳng sao!

Thực ra, quy định xử phạt lỗi vượt đèn vàng đã có từ gần 10 năm trước theo Luật Giao thông đường bộ. Nó chỉ gây tranh cãi kể từ ngày 1-8-2016, thời điểm Nghị định 46/2016/NĐ-CP có hiệu lực thi hành. Theo văn bản quy phạm pháp luật này, người điều khiển phương tiện vượt đèn vàng hay đèn đỏ khi tham gia giao thông sẽ bị phạt tiền như nhau; mức phạt có thể lên tới 2 triệu đồng đối với ô tô và 400.000 đồng đối với xe máy.

Cũng từ đây, người ta tranh luận nhau đèn vàng có cần thiết hay không, bởi: Vượt đèn vàng cũng bị phạt, vượt đèn đỏ - hiển nhiên - cũng thế và mức phạt như nhau, vậy thì cần gì đèn vàng nữa? Bỏ bớt đèn vàng, có khi, lại làm lợi cho ngân sách cả khối tiền!

Về lý thuyết, người dân suy luận vậy là chẳng sai nhưng thực tế thì không như vậy. Thiếu tướng Trần Thế Quân, Phó Cục trưởng Cục Pháp chế và Cải cách hành chính tư pháp - Bộ Công an, cho biết việc áp dụng đèn vàng là theo Công ước quốc tế năm 1968, được nhiều nước áp dụng, có khác nhau là ở mức phạt. Một số nghiên cứu khoa học cũng kết luận đèn vàng giúp hạn chế tai nạn, cải thiện văn hóa giao thông đô thị. Vì vậy, không thể không phạt lỗi vượt đèn vàng và càng không thể bỏ đèn vàng trong hệ thống đèn tín hiệu giao thông. Đại diện các cơ quan chuyên trách về an toàn giao thông gần đây cũng bảo lưu quan điểm này.

Nói “cứng” như vậy nhưng làm thì khác. Cụ thể, lực lượng trực tiếp tiến hành theo dõi, xử phạt là CSGT lại thấy không dễ chút nào. Hình dung được số trường hợp xử phạt sẽ tăng đột biến, nguy cơ gây ra ùn tắc giao thông là khó tránh và chắc chắn sẽ xảy ra tranh cãi, thậm chí xô xát giữa lực lượng thực thi công vụ và người bị xử phạt lỗi vượt đèn vàng, CSGT dường như đã lờ đi hành vi phạm lỗi này. Thế là, người đi đường vẫn vô tư vượt đèn vàng, dù có chút ý tứ hơn. Thành ra, luật có mà cũng như không!

Vậy gốc rễ vấn đề nằm ở đâu? Chính là do không được tuyên truyền cặn kẽ và đúng phương pháp nhưng quan trọng hơn cả là bởi lực lượng công vụ thực thi không nghiêm, tính khả thi lại thấp. Không chỉ Nghị định 46/2016/NĐ-CP, thực tế cho thấy nhiều quy định pháp lý khác đã bị mất giá trị là vì hiểu sao cũng đúng, làm sao cũng được, ví dụ như: cấm hút thuốc lá và xử phạt hút thuốc nơi công cộng, kê khai tài sản, thu nhập; người bán hàng rong phải khám sức khỏe…

Nhà làm luật thì ngồi phòng lạnh hoặc đi trên mây; cơ quan - đơn vị thi hành luật thì triển khai, áp dụng nửa vời còn người dân hoặc bất tuân hoặc đối phó. Cứ như vậy thì ngân sách mãi tốn tiền nuôi bộ máy mà hiệu quả quản lý nhà nước thì mơ hồ. Nghiêm trọng hơn, khi người dân lờn luật thì làm sao nhà nước quản lý và điều hành xã hội?!

Nguyễn Ngọc

Viết bình luận

CHUYÊN TRANG PHỤ NỮ

Thăm dò ý kiến

Linh vật mèo nào đẹp nhất Tết Quý Mão 2023?

  •  Linh vật mèo ở Đà Nẵng
  •  Linh vật mèo ở Quảng Trị
  •  Linh vật mèo ở TP HCM
  •  Linh vật mèo tại Bình Định
  •  Ý kiến khác
  •  Linh vật mèo ở Quảng Ngãi
  •  Linh vật mèo Bình Dương
  •  Linh vật mèo Bình Phước
  •  Linh vật mèo Khánh Hoà
  •  Linh vật mèo Nghệ An
  •  Linh vật mèo ở Cần Thơ
  •  Linh vật mèo của An Giang
  •  Linh vật mèo của Đồng Tháp
  •  Linh vật mèo của Bạc Liêu
  •  Linh vật mèo của Long An
vote result

Email: phunu@nld.com.vn

NHẬN EMAIL MỚI HÀNG NGÀY

Đăng ký nhận tin mỗi ngày từ chuyên phụ nữ

Giấy phép số 115/GP- BTTTT cấp ngày 09 tháng 02 năm 2021 của Bộ Thông tin và Truyền thông
Tổng Biên tập: TÔ ĐÌNH TUÂN
Địa chỉ: 123 - 127 Võ Văn Tần, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3 - TPHCM, Điện thoại: 028-3930.6262 / 028-3930.5376, Fax: 028-3930.4707. Email: toasoan@nld.com.vn
Bản quyền thuộc về Báo Người Lao Động. Các website khác đã được chúng tôi đồng ý cho khai thác thông tin, khi đăng lại phải ghi rõ nguồn: Theo Báo Người Lao Động (www.nld.com.vn).