Đầu tháng 9-2008, dư luận từng một phen chấn động bởi một thi thể bị cháy đen được phát hiện vứt trên bãi đất trống ở địa bàn phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Tưởng chừng vụ án đi vào bế tắc vì mọi manh mối đều bị cháy và hóa tro tàn. Tuy nhiên, từ đám tro tàn ấy, cơ quan Công an đã tìm ra manh mối kẻ thủ ác.
Dấu vết trong đám tro tàn
14h chiều 4-9-2008, sau khi nhận được điện thoại của chủ bãi vật liệu xây dựng, anh Phạm Văn Tân, quê ở Nam Định, là người làm thuê vội đi chở gạch cho khách. Khi anh Tân kéo chiếc xe cải tiến ra bãi bỗng thấy ruồi nhặng bu đầy ở một khu vực bị đốt cháy ven đường Hoàng Minh Giám gần đó. Tò mò đi đến gần, anh Tân hốt hoảng, bủn rủn chân tay khi nhìn thấy một thi thể bị đốt cháy đen nằm co quắp.
Ngay sau khi nhận tin báo, điều tra viên Đội điều tra trọng án PC45 - CATP Hà Nội cùng các giám định viên Phòng kỹ thuật hình sự và CAQ Cầu Giấy đến ngay hiện trường tổ chức khám nghiệm, điều tra vụ việc. Hiện trường phát hiện xác chết là khu vực đất dự án nên cách xa khu dân cư, khá hoang vắng, cỏ mọc um tùm đến ngang đầu gối. Khuất sau những lớp gạch khá cao cùng chiếc xe tải cũ ở bên ngoài là vạt cỏ bị cháy sém chuyển sang màu vàng.
Giữa vạt cỏ ấy là một đám tro đen, hiện rõ một hình hài không còn nguyên vẹn. Cách đó khoảng 60m có 3 lán tạm của một số người làm nghề buôn bán vật liệu xây dựng và thu mua gom sắt vụn. Theo các nhân chứng đầu tiên này, tối hôm trước, mọi người trong 3 lán cùng ngồi xem bộ phim, đến 22h thì nhìn thấy có đám cháy gần bãi để vật liệu.
Trung tá Lê Việt Dũng, Phó trưởng Phòng kỹ thuật hình sự CATP Hà Nội, thời điểm đó là Đội trưởng Đội khám nghiệm hiện trường nhớ lại, khi đến hiện trường, chỉ còn xác nạn nhân nằm trên đống gạch vụn bị đốt cháy toàn thân, lộ cả xương mặt, xương sọ, xương chân tay khiến cho mặt biến dạng.
Chiếc va ly đựng xác nạn nhân xấu số cũng như tất cả các vật dụng đều bị lửa thiêu rụi, chỉ trơ lại khung sắt. Tử thi bị nhét trong một chiếc va ly có khóa kéo nhãn hiệu Dulop, kích thước 80x60x40cm. Lật xác lên, các kỹ thuật viên phát hiện hình dáng một chiếc hoa tai, một phần còn lại của thỏi son chưa cháy hết. Từ các chi tiết này, bước đầu thi thể được nhận định là nữ giới. Sau đó, qua khám nghiệm tử thi, cơ quan điều tra xác định, nạn nhân có độ tuổi từ 20-30, cao khoảng 1m50, tóc nhuộm nâu dài chấm vai, dây buộc tóc màu vàng, mặc áo màu vàng có chun giữa eo, không mặc quần…
Điều đáng chú ý, có những dấu hiệu cho thấy trước khi chết, nạn nhân có quan hệ tình dục. Giải phẫu tử thi xác định, nguyên nhân khiến nạn nhân tử vong là do ngạt cơ học cấp và cô gái này chết trước khi bị đốt.
Cách vị trí thi thể nằm khoảng chục mét, các điều tra viên thu được 1 vỏ chai nước Seven Up loại chai nhựa 1,5 lít, còn nồng nặc mùi xăng. Đêm hôm trước, Hà Nội đổ mưa, có nơi mưa rất to nhưng thật kỳ lạ, khu vực hiện trường chỉ mưa lắc rắc, vì thế, mặc dù bị than hóa nhưng các đồ vật gần như được giữ nguyên vẹn. Bên trong chiếc va ly đựng xác nạn nhân còn có 1 chùm chìa khóa 3 chiếc, 1 chiếc bấm móng tay, 1 chiếc ví bằng nhựa màu đỏ, bên trong có 1.500 đồng tiền xu, 1 điện thoại di động đã cháy và đặc biệt, các kỹ thuật viên hình sự còn phát hiện, có một cuốn sổ ghi chép tuy bị đốt thành than nhưng vẫn giữ nguyên hình thù.
Cẩn trọng thu cuốn sổ này, các kỹ thuật viên chuyển về Viện khoa học hình sự Bộ Công an để phân tích, giám định, khôi phục lại nội dung chữ viết bên trong. Tuy nhiên, việc giám định hết sức khó khăn, bởi cuốn sổ chỉ còn là nắm tro giấy, một sơ suất nhỏ cũng khiến nó vỡ vụn. Các giám định viên sử dụng một loại keo xịt gôm thông dụng làm vật dẫn khiến các tờ giấy đã than hóa cứng lại, sau đó dùng các panh bóc ra từng mảnh nhỏ… Rồi các mảnh nhỏ ấy được ghép lại với nhau đưa lên máy soi chiếu phát quang chữ viết. Lật đến trang cuối cùng, các giám định viên thấy nổi lên những nét chữ tượng hình, kiểu Hán tự và một số chữ tiếng Việt.
Chụp ảnh lại trang viết đã bị than hóa này, những dòng chữ "âm bản" nổi lên được các chuyên gia xác định đây là chữ Hàn Quốc có nội dung: "Tôi đã gặp rất nhiều rủi ro ở Việt Nam…Tôi đã cùng người chết đến HCCB. Ngay sau khi gây ra việc này, tôi hy vọng tình yêu của Chúa sẽ giúp đỡ cho tôi…". Dưới những dòng chữ ấy là một số chữ tiếng Việt viết với nét chữ nguệch ngoạc dường như của người đang học tiếng Việt.
Chiều 4-9, trên cơ sở kết quả khám nghiệm hiện trường, tử thi và nguồn tin ban đầu, Ban chuyên án đưa ra nhận định, nơi phát hiện xác nạn nhân chỉ là hiện trường phụ. Nạn nhân bị hung thủ giết chết tại hiện trường chính ở nơi khác rồi nhét xác vào va ly chuyển đến khu vực đất hoang bên đường Hoàng Minh Giám đổ xăng đốt phi tang. Hành vi này được kẻ thủ ác tính toán một cách kỹ càng, tinh vi nhằm che giấu tội ác.
Tuy nhiên, hung thủ vô tình vẫn để lại dấu vết, đấy là những dòng chữ ở trang cuối cuốn sổ tay mà hắn cố tình đốt cùng nạn nhân hòng xóa tội ác. Từ những dòng chữ thu được, cơ quan điều tra nhận định, chữ viết trong cuốn sổ rất thuần thục, chứng tỏ những nét chữ ấy do một người Hàn Quốc viết ra. Còn nội dung cho thấy, kẻ viết dòng chữ này và nạn nhân từng có mối quan hệ với nhau.
Cùng với việc khám nghiệm hiện trường, tử thi, Ban chuyên án cũng đã đồng thời chỉ đạo các phòng nghiệp vụ và Công an các quân, huyện, thị xã tập trung rà soát các hộ có người mất tích là nữ giới, có đặc điểm nhận dạng giống nạn nhân, trong đó chú ý đến các hộ có người giúp việc, người nước ngoài thuê nhà trên địa bàn các quận Cầu Giấy, Thanh Xuân, Hà Đông và huyện Từ Liêm để truy tìm tung tích nạn nhân. Vụ việc cũng được thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng để người dân phát hiện, cung cấp thông tin liên quan đến vụ án cho cơ quan điều tra.
Các mũi trinh sát cũng được tung đi thu thập nguồn tin nhân chứng trên tất cả các tuyến dẫn đến đường Hoàng Minh Giám. Kết quả, có ba công nhân ở công trường xây dựng Khách sạn Plaza cho biết, khoảng 21h30 tối 3-9, họ đứng chơi trên vỉa hè Hoàng Minh Giám thì thấy một thanh niên trẻ đeo kính trắng, dáng dong dỏng, mặc áo màu sáng, quần màu tối kéo một va ly sẫm màu, vai phải khoác một túi màu đen đi về hướng đường Nguyễn Tuân.
Một trong số ba công nhân có hỏi anh ta: "Đi xe ôm không?" thì người thanh niên này đáp: "Không!" rồi tiếp tục kéo chiếc va ly đi về phía khu vực hiện trường. Mấy người hành nghề xe ôm gần Siêu thị Big C còn phát hiện một thanh niên nghi vấn có đặc điểm trùng lặp với phát hiện của 3 công nhân ấy...
Dấu vết trong đám tro tàn
Trong khi việc xác định tung tích nạn nhân, truy tìm hung thủ đang được tiến hành thì hai ngày sau, vào khoảng 10h30 ngày 6-9, anh Đào Văn Hội, quê ở xã Quỳnh Khê, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình, cùng một số sinh viên lớp 1HO5, khoa tiếng Hàn, Trường đại học Hà Nội đến CAP Trung Hòa trình báo, em gái anh là Đào Thị Huệ, sinh 1987, sinh viên năm thứ tư khoa tiếng Hàn, mất tích mấy ngày nay.
Theo anh Hội, sau khi Huệ trúng tuyển vào đại học, do nhà nghèo nên từ Thái Bình, anh lên Hà Nội hành nghề xe ôm lấy tiền sinh sống và nuôi em ăn học. Hai anh em thuê một căn phòng nhỏ trong thôn Kiều Mai, xã Phú Diễn, huyện Từ Liêm để ở. Sáng 3-9, như thường lệ, anh đèo Huệ ra bến xe buýt để đến trường. Sau khi em gái lên xe số 57, anh mới quay xe đi làm. Tối hôm ấy, không thấy em về nhà, anh Hội sốt ruột điện thoại nhưng không liên lạc được.
Còn Lê Thị Lan Anh, lớp trưởng lớp 1HO5 của Huệ thì cho biết, ngày 3-9, Huệ vẫn đi học bình thường. Hai ngày tiếp theo là thứ 5 và thứ 6, cô không thấy Huệ đến lớp và cũng không liên lạc với bạn bè. Sáng thứ bẩy, tức ngày 6-9, Lan Anh đi họp lớp thì gặp anh Hội cũng đến trường trình báo. Cô và các bạn cùng anh đi tìm Huệ khắp nơi nhưng vẫn không thấy.
Lan Anh và các bạn còn kéo đến nơi ở trọ của Kim Ki Jong, một người Hàn Quốc mấy tháng nay thuê Huệ làm gia sư dạy tiếng Việt nhưng anh ta trả lời, không biết Huệ ở đâu. Theo Lan Anh, Huệ là sinh viên có kết quả học tập vào loại khá trong lớp, hiền lành, ít nói, sống khá khép kín nên cô có quan hệ yêu đương với ai cả lớp cũng không biết.
Gần đây, thi thoảng, có bạn trong lớp tình cờ bắt gặp Huệ đi với một thanh niên Hàn Quốc đeo kính trắng, các bạn có hỏi thì cô cho biết đang dạy tiếng Việt cho người thanh niên này. Việc một sinh viên ngoại ngữ học đến năm thứ tư dạy học cho người nước ngoài là điều rất bình thường nên không ai chú ý.
Khi anh Hội được các điều tra viên đưa cho xem chiếc cặp tóc và chùm chìa khóa thu được ở hiện trường thì anh gục xuống, bật khóc nức nở, bởi đấy chính là những vật dụng của Huệ, em gái anh. Ngay sau đó, chùm chìa khóa được mang đi thử và xác định khớp với khóa cửa, khóa đồ… của nữ sinh viên này. Không chỉ thế, cơ quan điều tra còn thực hiện việc giám định ADN với kết quả: ADN của nạn nhân trùng khớp với người thân được lấy mẫu. Như vậy danh tính của nạn nhân được xác định là sinh viên Đào Thị Huệ. Còn nghi can gây án cũng được cơ quan điều tra khoanh vùng, đó là Kim Ki Jong, quốc tịch Hàn Quốc, người thuê Huệ dạy tiếng Việt.
Tập trung điều tra, đến ngày 8-9-2008, các điều tra viên làm rõ, người học trò ngoại quốc này có tên là Kim Ki Jong, sinh 1982, quê ở Jeara, Bukdo, Kimje, Hàn Quốc. Do bố mất sớm nên mấy mẹ con Jong lâm vào hoàn cảnh rất nghèo khó. Đang học Trường cao đẳng công nghệ Hàn Quốc, Jong bỏ học tìm sang Việt Nam kiếm việc làm với hy vọng đổi đời.
Anh ta từng nhập cảnh vào Việt Nam 3 lần và lần gần đây nhất là ngày 14-12-2007 với mục đích du lịch và kiếm việc làm. Hiện Kim Ki Jong thuê trọ ở nhà 8/A4, khu tập thể Trường đại học Hà Nội. Ông Trần Đức Thắng, chủ căn nhà cho Jong thuê cho biết, gần 2 tháng trước, cô Huệ dẫn Jong đến hỏi thuê nhà ông. Căn phòng mà Jong thuê chỉ rộng hơn 10m2 ở trên gác nhà ông Thắng khá kín đáo. Anh ta tỏ ra là người rất lễ phép, hiền lành, rất ít khi đi ra ngoài. Huệ một tuần 2 buổi đến dạy tiếng Việt cho Jong, thường vào các buổi trưa và mỗi buổi chỉ khoảng hơn một giờ.
Ngôi nhà của gia đình ông Thắng, tầng 1 dùng để mở cửa hàng bán cơm bụi nên mỗi lần Huệ đến dạy học cho Jong ông đều biết. Lúc đến và khi ra về Huệ đều chào hỏi ông bà một cách rất lễ phép. Một chi tiết đáng chú ý khác, đó là một số bạn học cùng lớp với Huệ cho biết, chiều 3-9, sau khi tan học, Huệ vào thư viện, sau đó thấy cô đi cùng một thanh niên người Hàn Quốc đeo kính trắng, vai mang ba lô. Từ đó, Huệ mất tích không liên lạc được.
Còn theo một nhân chứng sống gần nhà ông Thắng, chiều 3-9, có thấy một cô gái đi cùng anh thanh niên Hàn Quốc về nơi anh ta thuê trọ nhưng không thấy cô ấy đi ra. Đến sẩm tối thì thấy người thanh niên Hàn Quốc kéo một chiếc va ly khá to trùng khớp với chiếc va ly đựng xác nạn nhân ra khỏi nhà ông Thắng, sau đó thuê taxi chở đi đâu không rõ.
Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ thu thập, chiều 8-9-2008, cơ quan CSĐT-CATP Hà Nội thực hiện lệnh bắt giữ khẩn cấp đối với Kim Ki Jong về hành vi giết người. Khám xét nơi thuê trọ của Jong, cơ quan điều tra chỉ thu được vài bộ quần áo với mấy chiếc túi. Lúc đầu, trước cơ quan điều tra, Jong khai rằng: chiều 3-9, anh ta có gặp Huệ ở sân vận động của Trường đại học Hà Nội. Cô ấy yêu cầu Jong trả tiền dạy thêm nhưng do không mang đủ tiền nên anh ta bảo Huệ về phòng để lấy trả. Sau khi nhận tiền, Huệ đi đâu anh ta không biết. Còn Jong, khoảng 19h tối hôm ấy, anh ta đi xe buýt ra hồ Ngọc Khánh ngồi ở ghế đá bên hồ một mình, đến khoảng 22h thì về nhà đi ngủ. Tuy nhiên, với các chứng cứ, tài liệu thu thập, trong đó có dòng chữ trong cuốn sổ cháy đen, các điều tra viên qua đấu tranh đã buộc Jong phải cúi đầu nhận tội.
Cuối tháng 4-2008, trong khi tìm gia sư dạy tiếng Việt, Jong được người quen giới thiệu, anh ta gặp và thuê Huệ dạy tiếng Việt cho mình. Sau một thời gian qua lại dạy tiếng Việt cho Jong, Huệ thấy anh ta kêu thuê nhà trọ vừa xa, vừa đắt. Vì thế, cuối tháng 6-2008, cô dẫn anh ta đến nhà ông Thắng ở khu tập thể của Trường đại học Hà Nội. Từ mối quan hệ cô trò, hai người gần gũi nhau nên nảy sinh tình cảm yêu đương. Nhiều lần không kìm chế được tình cảm, họ đã đi quá giới hạn của tình yêu.
Trưa 3-9, hai người gặp nhau ở căng tin của ký túc xá Đại học Hà Nội, cùng ăn cơm với nhau rất tình cảm rồi Jong hẹn Huệ chiều đến phòng trọ của anh ta chơi. Khoảng 17h30 ngày 3-9, sau khi tan học, Huệ đến phòng trọ của Jong. Hai người cùng nhau gọt hoa quả ăn, sau đó nổi hứng quan hệ tình dục. Sau phút "ái ân", hai người cùng nằm trò chuyện, tâm sự, Huệ vui miệng tiết lộ với Jong, trước đây cô từng có quan hệ tình cảm với một người đàn ông. Sau 3 năm, hai người chia tay chỉ vì những hờn giận nhỏ nhặt của thời mới lớn yêu nhau.
Nghe Huệ tâm sự chân thành, thay vì cảm thông với người tình thì trong Jong nổi máu ghen tuông. Cơn ghen trong hắn càng thêm bùng cháy khi mà Huệ tiết lộ, mối tình trước kia của cô kéo dài tới 3 năm nồng thắm. Jong tra hỏi, căn vặn Huệ khiến cho hai người xảy ra cãi vã, to tiếng. Lồng lộn ghen tuông, thấy Huệ vào nhà vệ sinh, Jong đẩy cô ngã ngửa xuống nền gạch rồi nhảy lên dùng hai tay bóp cổ cho đến chết. Nhìn xác Huệ, Jong bắt đầu nghĩ đến chuyện phi tang, trốn tránh tội lỗi.
Lấy chiếc va ly Dulop khá to có kích thước 80x60x40cm, hắn nhét thi thể Huệ cùng tư trang vào va ly để trong phòng trọ và lấy 3 chiếc vỏ chai Seven Up đi bộ ra cây xăng trên đường Nguyễn Trãi mua 2,5 lít xăng. Quay trở lại phòng trọ, một tay Jong xách túi nilon đựng 3 chai xăng, một tay anh ta kéo chiếc va ly đi ra cổng Trường đại học Hà Nội. Vẫy taxi, hắn cho valy vào cốp rồi thuê xe chạy về khu Trung Hòa. Khá tinh ranh, đến Trung Hòa, Jong xuống xe, kéo valy đi bộ một đoạn nữa rồi mới vẫy chiếc taxi thứ hai chở lên khu vực cổng siêu thị Big C. Đến đây, hắn dừng lại, xuống xe, kéo va ly đi ngược chiều đường Trần Duy Hưng.
Khi nhìn thấy tấm biển đề đường Hoàng Minh Giám, Jong rẽ vào. Đi khoảng gần 500m, Jong nhìn thấy bên trái đường, cách vỉa hè khoảng 15m, cỏ mọc um tùm, có hàng gạch xếp cao hơn chục mét, khuất tầm nhìn, Jong đẩy chiếc va ly vào, lấy 3 chai xăng tưới lên rồi châm lửa đốt. Khi thấy ngọn lửa bùng lên hắn mới quay bước rời khỏi hiện trường. Đi bộ xuống khu vực siêu thị Big C, Jong lại vẫy taxi quay trở về nơi thuê trọ vào lúc 22 giờ cùng ngày.
Biết Công an Việt Nam sẽ tổ chức điều tra, truy tìm hung thủ, suốt mấy ngày, Jong đóng cửa ngồi trong nhà, vạch ra cả một hành trình sinh hoạt từ chiều 3-9, tạo chứng cứ ngoại phạm. Song hắn không ngờ, mặc dù bị đốt cháy thành than nhưng cuốn sổ tay vẫn còn nguyên dạng với những dòng chữ bên trong khiến hắn sa lưới pháp luật chỉ sau 4 ngày gây án.
Cùng với việc lấy lời khai của Jong, cơ quan điều tra còn thực hiện việc giám định ADN với kết luận, mẫu tinh dịch thu được trong âm đạo nạn nhân trùng khớp với mẫu ADN của Jong.
Bốn tháng sau khi gây án, Kim Ki Jong bị TAND thành phố Hà Nội tuyên phạt tù chung thân về tội giết người. Do gia đình nạn nhân kháng cáo, tại phiên phúc thẩm của TAND tối cao tại Hà Nội, Jong đã bị tăng án tử hình. May mắn, sau khi viết đơn xin tha tội chết, Jong được Chủ tịch nước ân giảm xuống án chung thân và được dẫn độ về Hàn Quốc chấp hành án.
