Một số trang báo mạng (2sao.vn, Xzone.vn – trang thông tin tổng hợp giải trí của báo điện tử Vietnamnet), Zing (trang thông tin của công ty cổ phần Vinagame) cũng đang được yêu cầu đăng tin cải chính, theo đơn kiện của Trang Nhung, Tuyết Nhung và Ngân Khánh, từ ngày 20-6.

 

Khi đường dây môi giới, bán dâm của hoa khôi, người đẹp Mỹ Xuân bị triệt phá. Các báo mạng khai thác sâu rộng bất kỳ thông tin mới nào về đường dây bán dâm hạng sang này. Ngay khi công an công bố Mỹ Xuân khai một số người đẹp dính đường dây trên với những tên viết tắt T.N, N.K… lập tức các báo mạng thi nhau mỗ xẻ, phỏng đoán Trang Nhung và Ngân Khánh "ứng" với các tên viết tắt. Ngay khi Trang Nhung lên tiếng phủ nhận thì Tuyết Nhung lại “lọt vào tầm ngắm”.

 

Không chỉ PhunuNet mà hàng loạt báo mạng, trang thông tin điện tử khác cũng đã đua nhau khai thác “thông tin nóng bỏng” này nhưng cũng chỉ là những bài viết theo tin đồn lan tràn trên mạng xã hội, khai thác tổng hợp. Quá khứ, nhân thân của những gương mặt bị “đặt trong nghi án” được đem ra săm soi. Sự cố tụt áo của Trang Nhung ngày nào trở thành bằng chứng buộc tội người mẫu này cố tình khoe hàng để tiếp thị bản thân với các đại gia.

                                                                                                                                                            
Điện thoại Ngân Khánh không thể liên lạc được thì bị cho là cô đã trốn biệt do sự thật được phanh phui. Trong khi thực tế Khánh đang quay phim Bước khẽ đến hạnh phúc với đoàn phim của đạo diễn Lưu Trọng Ninh ở Úc. Tuyết Nhung lên báo phân trần thì lại bị gán cho tội đục nước béo cò, tranh thủ lăng xê mình trước dư luận…

                                                                 
Hẳn nhiên, khi mọi thứ chưa được công bố rõ ràng thì một số báo giật tít bằng cách đặt dấu chấm hỏi, tạo nghi vấn và để mặc cho dư luận săm soi, phán xét. Mặc dù là đặt nghi vấn, nhưng một số bài viết vẫn khiến cho người đọc ngộ nhận, khẳng định NK, TN là Ngân Khánh, Trang Nhung và họ gửi phản hồi chê trách, sỉ vả không tiếc lời.

                                                                                                                          
Sẽ không có gì đáng nói nếu như những câu chuyện báo mạng đặt ra, khai thác là sự thật, không thể chối cãi. Đằng này mọi thứ đang là nghi ngờ, quy chụp, ảnh hưởng đến nhân phẩm, danh dự, đạo đức của cả một con người, chưa kể có thể gây ra những hậu quả khôn lường. Cái chết của nhạc sĩ Đỗ Quang cho đến bây giờ vẫn còn là một lời cảnh báo đau xót.

                              
Chia sẻ trên trang cá nhân của mình, Ngân Khánh cũng bày tỏ sự hoang mang, thất vọng và suy sụp tột cùng khi những ngày qua cô đã phải đối diện với vòng vây phán xét tàn nhẫn của dư luận. “Nhát dao này hoặc sẽ để lại cho tôi một vết thương khó lành hoặc sẽ cho tôi sự kiên cường và mạnh mẽ hơn bao giờ hết” – Ngân Khánh đã bộc bạch.

 

                                                                                                           
Làng giải trí vốn nhiều thị phi, chỉ cần một lầm lỗi nhỏ cũng có thể được phóng đại thành con sóng lớn huống hồ gì đường dây bán dâm của hoa khôi, người mẫu là sự việc gây chấn động dư luận cả nước.

Nhà văn Nguyễn Ngọc Tư từng nói: “Chữ có thể là đá…!” – câu nói này rất cần cho sự cân nhắc của những người cầm bút. Chỉ là những lời nhận xét về bộ phim chuyển thể từ tác phẩm của mình mà nhà văn đất Mũi còn ngần ngại, đắn đo vì “nói với nhau trên bàn café thì chẳng sao, lời nói chóng phai nhưng câu chữ trên báo thì tồn tại mãi mãi, biết đâu mình nói gì lại làm đau lòng người khác”.

Vậy thì, với một bài viết ảnh hưởng đến cả danh dự, nhân phẩm của một con người, lẽ nào “xuống tay” chỉ để câu độc giả?. Và cũng đâu phải cải chính, xin lỗi là đã hoàn trả lại trọn vẹn tinh thần, sức lực cho  những gương mặt bị gán tội một cách vô căn cứ. Các bài viết trên những trang báo mạng có thể bị gỡ bỏ, nhưng làm sao gỡ hết những đường link trên các trang mạng xã hội, làm sao tẩy sạch dấu vết ám ảnh, xóa đi những bàng hòang đau xót, không chỉ cho những gương mặt bị điểm mặt chỉ tên vội vã trong nghi án này, mà còn với gia đình, bạn bè người thân của họ?

           
Có thể thu hút hàng triệu lượt truy cập, nhưng nếu viết vô căn cứ và làm tổn hại đến tinh thần, danh dự của người khác thì liệu rằng bài báo có còn giá trị gì?